当前位置:网站首页 >> 金融

IPTV技术与标准发展现状0

时间:2019-04-25 16:51:24 来源:互联网 阅读:1次

技术内涵

IPTV基本的技术特征是什么?“IP”和“TV”之间在技术上又是一个什么样的关系?目前看来还没有完全达成一致意见。广义的一种定义以国家广电总局“互联等信息络传播视听节目管理办法”(简称39号令)为代表,是“以互联协议(IP)作为主要技术形态,以计算机、电视机、等各类电子设备为接收终端,…”。而这里所谓的“视听节日”就是指“利用摄影机、摄像机、录音机和其它视音频摄制设备拍摄、录制的,由可连续运动的图象或可连续收听的声音组成的视音频节目”。IPTV定义的内涵覆盖全部产业链。还有人以终端为中心做定义,认为IPTV就是经过机顶盒(STB)做处理后,利用普通或高清晰的电视机做显示终端的所有业务和技术的总和,包括视听类和信息服务类业务及技术两大类。也有人以内容为中心定义IPTV,认为IPTV就是通过IP络,以直播方式给用户提供电视节目。

与此同时,业界对IP的理解也明显存在偏差。一种把这里的“IP”等价于互联,即IPTV就是“基于公众互联的电视”,由此也就产生了很多的疑问:如安全如何保证,服务质量又如何等;另外,与VoIP中对“IP”的理解力式一样,对IPTV中“IP”化程度的理解电存在差异:一种理解是端到端的(即从对节目源的信道编码开始,到用户显示终端之前的处理)全IP化或部分IP化(比如只是承载络IP化);另外一种是将IPTV业务中的“控制平面”、“管理平面”和“用户平面”都IP化(比如都承载在一张IP络中),或有一个或两个以上平面IP化(比如“数据平面”仍然走Cable,而控制平面走IP络)。

伴随着对“IP”和“TV”理解的不同,自然而然的对于“IP”与“TV”关系的理解也因此出现了少两种观点:

·“IPTV=IP+TV"模式:在这类实现方式中,IPTV的上行控制和IPTV的媒体流分别工作在IP络和Cable络中,从络的角度看两者是完全并行的。从技术的角度看,可以理解为这时候IPTV的“数据平面”工作在广播方式的Cable上,“控制平面”和“管理平面”工作在IP络上。

·“IPTV=TVoverIP”模式:即包括TV在内的所有业务都承载在IP之上,固然也包括了IPTV的“数据平面”、“控制平面”和“管理平面”全部一个平面,即所有平面都IP化。

ITU-T焦点组(FGIPTV)于2006年7月的次会议上初步肯定了IPTV的定义,即在IP络上传送包含电视、视频、文本、图形和数据等,并提供服务质量/服务感受(QoS/QoE)保证、安全、交互性和可靠性的可管理的多媒体业务。由此可以看出,IPTV是一种可管理的、需要服务质量和安全保证的多媒体业务,一种明显有别于互联上不可控不可管、质量和安全没有保证状态的流媒体运用。

技术缺点

IPTV在发展过程中除了产业政策限制、商业模式不成熟和内容缺少等因素以外,技术上的不足与缺陷依然是制约IPTV发展的一个重要因素。IPTV触及多种技术,如:视频编解码、流媒体、数字版权管理、内容分发络(CDN)、组播、安全加密技术、电子节目单、中间件、P2P、络存储等,其中很多技术自在不断发展完善中。概括起来,IPTV技术目前面临的主要技术问题有:

·没有完全的技术标准体系。2006年4月,ITU-T启动了对IPTV的标准化工作,但这样庞大的一个标准体系不是短时间内能够完成的。中国通讯标准化协会(CCSA)的研究要比ITU-T超前,已完成了多项IPTV标准,但其中的视频编码、数字版权管理标准等仍然还没有肯定。标准的不完善,致使互联互通困难,终端和前端系统之间只能采取同一家厂商的装备。

·络接入能力不足。IPTV要保证视频效果到达或超过传统电视的效果,对用户的接入带宽将不是基于PC视频业务300K-500K的带宽保证,而是1M-1.5M的带宽保证要求。但目前宽带接入的主流接入速度还在512K,还需要对接入层络做大规模改造。

·组播技术不完善。可控组播还没有统一的标准,各厂商都用的是私有协议,另外组播管理、QoS、安全等问题亟待解决。目前为了实现组播功能,被迫采取堆叠的思路在运用层使用CDN来实现。

·中间件标准化范畴和方向不明确。中间件是一种位于平台和运用之间的通用服务。之所以被称为中间件,就是因为其位置的特殊性——认识和实现的不标准。如果某个功能的中间件已经是公认的了,统一接口了,那就很难会被纳入到操作系统当中去,不是中间件了。因此,对中间件的标准化工作,应当严格辨别接口/协议和中间件。接口/协议是必须定义的,但其实现可以是中间件方式,也可以不是。中间件的标准化,只定义中间件与上层应用中间的统一接口(API)。

技术方向

目前针对IPTV热点的研究,主要集中在新的更有效率的IPTV业务络架构IPTV与下一代电信的融合,和IPTV服务质量和业务管理控制新技术的开发等几个方面。

1.IPTV与可管理P2P的融合

基于P2P技术的络和运用具有良好的可靠性和可扩展性,能够为用户同时参与交互式媒体运用提供强有力的技术支持。P2P技术对交互式媒体应用的支持能够扩展到大规模用户群,这为互联和一些电信级运用的大规模发展提供了充足的空间。IPTV作为近年来在全球兴起的热门多媒体运用,突破了传统电视节目单向传输的封闭性,使用户能够参与其中,更方便、灵活、自由地获得丰富应用。但现在的技术还存在服务效率低、重定向机制复杂、络需要更高带宽、资源调度不灵活等问题。如果不能有效解决大规模用户对交互式多媒体应用需求的问题,IPTV将不能不受限于此瓶颈。因此,需要引进一种更加先进的络架构,来满足IPTV业务发展的需求。在这样一种背景下,利用P2P技术在交互式应用等方面的优势,构建更加灵活有效的IPTV业务络就成为可能。

电信级的IPTV是基于客户,服务器模式的,需要面对十万范围、百万规模的大并发多媒体服务的挑战,在服务器I/O能力、带宽、海量存储、部署本钱等方面都遭到了的考验。既能满足用户实时性业务要求,又要能够满足大规模并发用户同时,还要能够满足低成本部署的运营要求和未来业务的可扩展性,IPTV需要引入P2P重叠的理念和技术。P2P系统在夫范围并发服务时凸现优势,下降了全部系统的部署成本,这类高性价比能力正是P2P技术发展的强劲动力。

但是P2P技术缺少有效的管理和控制机制,这与其自下而上的产生和发展过程分不开。因此,如何取其精华,去其糟粕,使具有可管可控能力的P2P技术应用于IPTV络将是今后IPTV技术研究的重点。

2.IPTV与NGN的融合

NGN将是电信今后的演进方向,是一个可以承载各种不同类型电信业务的络,因此从理论上讲,IPTV业务也可以由NGN络来承载。虽然目前ITU/ETSI的NGN/IMS架构是基于点对点的会话型业务,其实不适合于IPTV这类基于点到多点的存储型业务,但IPTV架构可以共用NGN/IMS架构中的很多络元素。目前在国际上,尤其是在ITU、TISPAN这样的电信标准化组织中,如何将IPTV业务纳入基于NGN/IMS的体系架构成为研究的热门。

目前ITU-T正在定义3种可能的IPTV体系架构:非NGN方式的IPTV。基于IMS的IPTV和基于NGN的非IMS方式的IPTV等。这三种方式得到了不同背景的厂家和组织的支持,适用于不同的应用场景。

IPTV技术标准化现状

1.国内

中国通讯标准化协会(CCSA)IP与多媒体工作委员会于2005年8月成立了IPTV特别工作组,启动了对IPTV标准的研究和制定工作。参加IPTV特别工作组的单位几近包括了目前从事IPTV业务运营、开发和研究的国内外所有运营商、制造商和研究机构。

IPTV特别工作组阶段的立项有6个:IPTV业务需求、IPTV体系架构、IPTV业务平台与内容平台接口、IPTV业务平台与STB接口、支持IPTV的DSLAM设备及STB装备技术规范等。目前所有6个标准都进入了“报批稿”阶段,有的(如“业务需求”)已结束阶段的工作进入了第二阶段的制定工作。

IPTV特别组于2006年5月新启动了“IPTV对承载的技术要求”、“内容、业务和络安全”、“络管理与业务管理”、“业务运营平台”和“终端测试规范”等12个相干标准的研究工作。目前包括“络管理与业务管理”等部分标准也已经进入了送审稿乃至报批稿阶段。

中国在IPTV业务的实践、研发和标准化方面,与国际保持同步乃至有所超前。2006年5月,在CCSAIPTV特别工作组下面成立了一个“国际标准小组”,专门负责将CCSA的研究成果提交给ITU-T。以信息产业部电信研究院、中国电信、中国通、华为、中兴、上海贝尔等单位为主,在已进行的3次会议上累计提交文稿145篇,数量一直据各国之首,质量(采用率和重要性)也较以往有明显提高,成功地将CCSAIPTV工作组的大量研究成果提交给了ITU-T。同时,在FGIPTV管理层,有1名副主席、3名工作组(联合)组长由中国方面担任,还有多个席位。中国已成为推动ITU-TFGIPTV工作的重要的力量。

2.国际

国际上与IPTV标准相干的标准化组织很多,典型的包括ATISIIF、ISMA、DSL论坛、Ipsphere、IETF、ISO/IEC等。他们各自的成员背景、侧重点价值取向和利益等均不相同。下面重点介绍ITU-T的IPTV标准化活动。

ITU-T于2006年4月在日内瓦举行了全球开放式IPTV标准咨询会,决定成立FGIPTV,每3个月举行一次会议,以发起、协调和统一全球的IPTV标准化活动。研究包括ITU-T以外的其他标准化组织和论坛等正在进行的IPTV标准化活动,和在NGN框架中融入IPTV的问题。

2006年7月举行的次FGIPTV会议成果是明确了各个IPTV工作组的职责,批准了各个工作组的领导人,启动了每一个工作组的工作和各个工作组的任务,讨论并初步提出了IPTV的定义,并确定了FGIPTV的架构6个工作组。6个工作组分别是:架构与需求(WGI),QoS与性能(WG2)。业务安全与内容保护(WG3),IPTV络控制(WG4),端系统与互操作性(WG5),中间件、运用和内容平台(WG6)。

2006年11月举行的第二次会议依照上次会议肯定的ToR(TermofReference)和各个工作组的研究范围,继续分组讨论IPTV业务需求和IPTV的体系架构,还涉及IPTV安全、QoE/QoS、络控制、终端与互操作和媒体平台与中间件等课题,使得每一个工作组都次有了输出文档,为每个组的下一步的标准化工作提供了素材。

2007年1月举行的第三次会议在关键的“业务需求”和“络架构”两个输出文档上,取得了明显的进展。需求和络架构的初步肯定,为下一步各工作组工作的展开,奠定了坚实的基础。

骨关节炎的饮食禁忌
小儿冬季流感症状和预防措施
培菲康与整肠生是同类药物吗

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接: 广东有哪些功能神经外科医院 山东有哪些妇产科医院 山东有哪些男科医院 山东有哪些精神心理科医院 山东有哪些心血管内科医院 山东有哪些血液科医院 山东有哪些小儿神经内科医院 山东有哪些小儿消化科医院 山东有哪些中医肿瘤科医院 江苏有哪些中医骨科医院 江苏有哪些中医消化科医院 江苏有哪些特色医疗科医院 江苏有哪些麻醉科医院 江苏有哪些室缺医院 浙江有哪些小儿消化科医院 浙江有哪些小儿胸外科医院 浙江有哪些全科医院 湖北有哪些五官科医院 湖北有哪些高压氧科医院 湖北有哪些泌尿外科医院 湖北有哪些种植科医院 东莞有哪些其他医院 中山有哪些麻醉科医院 潮州有哪些牙周科医院 潮州有哪些中医消化科医院 潮州有哪些中医肝病科医院 潮州有哪些肝病科医院 揭阳有哪些医学影像学医院 揭阳有哪些眼外伤医院 揭阳有哪些中医感染内科医院 揭阳有哪些特色医疗科医院 苏州有哪些口腔科医院 苏州有哪些小儿泌尿科医院 成都有哪些小儿泌尿科医院 成都有哪些精神科医院 成都有哪些眼科医院 自贡有哪些小儿消化科医院 自贡有哪些儿童口腔科医院 攀枝花有哪些整形科医院 常德有哪些干部诊疗科医院 呼伦贝尔手外科医院哪家好 呼伦贝尔口腔预防科医院哪家好 张家界有哪些房缺医院 益阳有哪些乳腺外科医院 巴彦淖尔牙体牙髓科医院哪家好 乌兰察布中医内科医院哪家好 乌兰察布中医感染内科医院哪家好 乌兰察布五官科医院哪家好 乌兰察布预防保健科医院哪家好 锡林郭勒盟医疗美容科医院哪家好 娄底有哪些屈光医院 阿拉善盟小儿泌尿科医院哪家好 阿拉善盟小儿胸外科医院哪家好 娄底有哪些综合医院 湘西有哪些口腔科医院 阿拉善盟全科医院哪家好 阿拉善盟双相障碍科医院哪家好 湘西有哪些中医肿瘤科医院 福州乳腺外科医院哪家好 福州口腔特诊科医院哪家好 泉州呼吸科医院哪家好 双鸭山有哪些老年病科医院 泉州角膜科医院哪家好 双鸭山有哪些脊柱外科医院 大庆有哪些中西医结合科医院 大庆有哪些血液科医院 漳州呼吸科医院哪家好 漳州普通内科医院哪家好 大庆有哪些血管外科医院 大庆有哪些心胸外科医院 西安儿科医院哪家好 贺州结核病科医院哪家好 平凉耳鼻喉医院哪家好 吴忠小儿内科医院哪家好 吴忠心血管外科医院哪家好 克拉玛依双相障碍科医院哪家好 吐鲁番儿科医院哪家好 吐鲁番外科医院哪家好 吐鲁番其它科室医院哪家好 克州综合医院哪家好 喀什小儿胸外科医院哪家好 喀什中医五官科医院哪家好 喀什手外科医院哪家好 和田室缺医院哪家好 图木舒克心血管外科医院哪家好 图木舒克微创外科医院哪家好 图木舒克手外科医院哪家好 五家渠地方病科医院哪家好 五家渠血液科医院哪家好 五家渠小儿神经内科医院哪家好 东方屈光医院哪家好 黄南小儿耳鼻喉医院哪家好 石嘴山一丙医院哪家好 好色 性焦虑 有毒气体中毒急救
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图